|
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
+ V. R! O. F, d0 \
" g$ \* N, R/ K9 I魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧7 O8 O' ]% C+ w$ h( v
% x! o( f n' n7 ?5 M+ ]
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。, L, X5 J0 v6 L' O" w& [+ ~4 u
3 s+ m, s _) W2 m* E* w9 I& i8 x: p+ U魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
/ q7 L# e6 y& ?9 K( w; m, v' U% e6 ^1 S/ c i8 Q+ l+ v+ J4 {- I0 Y
集体响应《条例》:车企罕见统一行动# j H/ @6 g+ F/ k1 [9 l: @+ M
! {/ L- ^& J! r8 p9 M: F4 G到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。# t5 m3 W y8 ]5 A6 V* O% ?
) {$ s: B! Y3 Y1 e这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。 a j. ?& p# m
1 S0 R2 u. e9 N F1 M4 Y2 e
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
. R4 N! G+ S/ V' i5 O3 U% \
9 P* M% Y+ i0 J+ N |; C, ^0 H“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
+ l8 M. W1 x7 o5 l$ R- A& o# K
8 y3 R5 Z& P+ A' \“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
o; o' R% Z$ r$ n8 w3 [( j+ G# l8 k9 N5 B- k7 s9 r8 F
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
/ m, x R& S! b$ |" r9 ^
! L( I' m5 ~1 ?7 I! l* [虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
; d; I- C7 `0 w% h" s, _+ v( |9 O* Q) u' C: Y
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
8 M5 x: g8 c" X2 L" r
$ i( l9 H& f, {% ~$ U数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
/ n8 g. |- L. R& n5 v5 c% H3 x6 l% z) r1 Y/ s2 V
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
4 b+ y" o5 m7 D- H8 `- F1 ]
: B( q& V; h" Q# O6 Z$ C此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。, C4 I4 j: M; u2 F9 s" \( P
' @$ H3 O5 P. h( R3 v% @5 W
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
2 ~4 t& ?- T. ?9 j5 B
/ K" L- s+ x! E: o5 {1 n“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
* c/ {( S% Z, w' ^4 A) v
. x" h, l3 j8 ]相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
* Q) ]8 [8 }+ v, N& h) D. y1 k; q) r2 Y9 O# L9 o# p: O6 I e" |" U* c
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。. G- K5 f; h# A: a( Z8 V: ]# n
6 O8 U6 ^! U* a) \0 K/ h5 H, ]经销商能获得返点。
0 Y3 f# `) g3 l8 x1 [' q. ~& p) _/ ?/ J7 }& h1 v
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。0 L! a) [; l4 }; Y. c
0 ?: P5 Q6 V: @0 u7 n7 K消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
7 Q' J: j, A( l9 z2 n' U
, F: v. e6 z9 R( p7 L, l但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
6 u" C6 a4 _5 s/ K8 ?* [' C3 a4 q1 n3 Q
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。& ?# [; g( ~5 _4 R# o6 r
* O* a- m) M+ k( `( w这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。8 m: E6 q% N! {- G
& Q L) J7 E7 `, k
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避* G$ N& x9 f) D7 [2 n. Y: M- T
+ p! _8 ]# s& R5 T! V整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
/ U( l1 }+ i8 ], d
% t1 K3 r9 y8 |但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。0 V6 t" \0 ^$ ], ~
; p2 N; r }& p. w% `4 ]
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
5 O$ H8 F8 J' k- i3 T
% }2 K( P, e9 c- l; [ e( G- D3 x& i3 ?& p: c& Y' g
|
|