|
|
/ J( j; D2 M- J; w% _) w
* N/ s5 C* d- d5 z2 F近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?: y9 Y( Y) S; f! |: r
9 }; v6 ]; @' R' ~
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。' O6 s4 J% X0 _2 f
" b+ B3 p5 h# p% @0 j! R$ b1 ?2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。( d$ b+ ~3 L) l
, ]) U( W; E& k- B! I5 b
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。$ X$ S* Q6 A2 ?4 A# h* o' p
5 `: u- p3 |: ?/ \4 F
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。3 r1 v& v; k% p( e }7 ]+ l
$ O O9 j$ T4 e7 v$ e) W
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
4 o: H+ ?3 O' B( n" e& u9 R* R
3 x/ d4 R' {1 P( W' b/ D从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。8 l9 e/ B5 @5 @6 J! }; b6 U$ }
4 O$ s# F+ Q. o4 k1 U$ p/ O- F
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
# O F8 l; W7 x4 y b/ R6 C, \) C% F: z; h+ M& g0 o
0 p; |( r, E4 U0 [' Q
* r: |5 p, r6 f+ S, }9 a8 Z1 d& t: x. Y$ g' W
( _. J+ j4 N7 T2 H7 w( e2 ~+ @1 B+ u/ V, i9 G2 s
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
