|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
* i: T3 V" B( K- O4 G' U* Z( k4 s# K8 Z) d) u2 ~
; L) `6 q% U. [# L. Q作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
3 ]2 R/ G. O* g( W) ~+ n) w1 v1 _" }# A1 B9 k( `9 m/ _- X5 R
有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。3 O4 u, I8 Z9 }7 I! X
' q- a8 y1 R" Y+ N9 T; X9 |7 ^& Q, x
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。. m3 t. a0 N, ^6 F
. T; ~" e* T5 e* }' Y4 u9 d# R3 I
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。3 t8 {2 }" d, K( J- y
# R% {8 _9 g9 n4 Q
从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。' ?" Q2 k9 f( a u0 R! Y& c" w/ k
1 \, {' s* C9 i2 j; u
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。
3 m8 V7 z* f1 t. S( Q% i2 h. \8 r& u" ?1 F
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。
+ ?! Y4 P" c; c1 u" ]$ I
# j& O& ?( K, K- D) {, o为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
/ O0 S: b# b7 B! C1 ]. f) l) H6 B, g9 Y
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
9 W6 J3 Z) ^& t' z- H1 K
$ D; j8 x" I9 _2 s0 I( ?* r+ s' D& J! U9 N5 y
2 R0 I: e$ V7 W) p
6 V0 R6 U% I3 M
|
|