|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
9 D; k2 F. \" ^, k# {
, I, U% T# u& M; P2 ~. j3 S# }11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
: j7 c& L8 b [. q( {- w; R9 G+ j9 Z6 @7 P ?# V
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 1 `9 i% q; e8 b) B6 n
" Y: n: J) ^9 H3 [4 l# M天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
: ^, P U9 w' z- N; D6 ^) p4 Y6 _
8 z5 }' F; o( i& \; z8 k' ?两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
4 K% `. W4 ?; V% w. S2 q$ u0 T* N' c; }: c ^# a
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
$ p& c* v, r- }; \8 r4 p9 _: y" A4 y6 g% u7 E/ H
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
# e, O8 @/ A, f. j D" @* n
! `& v5 P) S" T& l对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
0 k# Y6 c6 H6 [* @
" T: Z: K% {9 i# a" f8 h( q2 T研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
3 V8 d) x5 h. A; X. H& W
2 j: C) U8 j2 g6 K* W; q) h& M最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 , Q: N% E0 n! B) T9 C5 _% _
' y- u4 @4 S6 {& ? O- z
9 H4 d8 @, q2 C3 A" N: X `' b9 g4 }
( U5 w8 ^! Y' {" ^: M0 h9 R6 A |
|